Dowody na skuteczność monitorowania między sesjami—i co to oznacza dla Twojej praktyki
Każda metryka jest poparta recenzowanymi badaniami łączącymi ją z wzorcami zdrowia psychicznego
Metaanaliza z 2024 roku dotycząca biofeedbacku HRV w PTSD wykazała umiarkowane do dużych efekty redukcji objawów—a co niezwykłe, tylko 5,8% uczestników zrezygnowało, w porównaniu z 16–36% w tradycyjnych terapiach. HRV odzwierciedla zdolność regulacji stresu.
Badania na dużą skalę wykorzystujące dane ze smartfonów i urządzeń noszonych konsekwentnie pokazują, że zmiany w długości, czasie i jakości snu korelują z wzorcami depresji i lęku—często pojawiając się zanim pacjenci zgłoszą pogorszenie samopoczucia.
Badania pokazują, że zmniejszona mobilność i zaburzona codzienna rutyna korelują z wzorcami depresji. Badanie obejmujące ponad 10 000 uczestników wykazało, że wzorce lokalizacji pomagają identyfikować wskaźniki depresji i lęku.
Krótkie codzienne oceny nastroju i głodu osiągają wskaźniki wypełnialności powyżej 89% w populacjach badawczych. W połączeniu z danymi pasywnymi dostarczają kontekstu, którego same czujniki nie są w stanie uchwycić.
Przekładanie recenzowanych odkryć na praktyczne narzędzia dla terapeutów
Badania pokazują, że pojedyncze metryki tracą zbyt wiele. Spersonalizowane linie bazowe działają lepiej niż średnie grupowe—dlatego śledzimy HRV, sen, aktywność i nastrój razem, budując obraz unikalny dla każdego pacjenta.
Badanie z 2024 roku w NPJ Digital Medicine wykazało, że spersonalizowane modele przewyższają podejścia uniwersalne. Ustalamy linię bazową każdego pacjenta, zanim podkreślimy znaczące zmiany.
Metaanalizy pokazują, że rutynowe monitorowanie zmniejsza rezygnację z terapii i wcześniej wydobywa wzorce—ale tylko gdy system rozróżnia szum od rzeczywistych zmian. Szukamy wzorców przez dni, nie godziny.
Duńskie badanie wykazało, że terapeuci nie zauważają 5–10% zmian u klientów. Nasze briefingi wydobywają to, co mógłbyś zauważyć zbyt późno—bez zastępowania Twojego osądu.
Profesjonalna infrastruktura, której ufają instytucje ochrony zdrowia UE
Pełna zgodność z przepisami UE o ochronie danych. Serwery we Frankfurcie, Niemcy.
Szyfrowanie AES-256 w spoczynku i w tranzycie. Architektura zero-knowledge.
Chociaż nie mamy siedziby w USA, spełniamy zabezpieczenia techniczne HIPAA jako globalną najlepszą praktykę.
Kwartalne oceny bezpieczeństwa i testy penetracyjne przez niezależne firmy.
Recenzowane publikacje kształtujące nasze podejście
“De Jong i współpracownicy przeanalizowali 58 badań z ponad 21 000 pacjentów. Rutynowe monitorowanie postępów przyniosło niewielki, ale istotny efekt na zaangażowanie—oraz 20% redukcję przedwczesnych rezygnacji z terapii.”
“Østergård i współpracownicy z Uniwersytetu w Aalborgu wykazali, że nawet doświadczeni klinicyści nie zauważają 5–10% pacjentów, których stan się zmienia—dokładnie te przypadki, gdzie wczesne dane pomogłyby najbardziej.”
“Stamatis i współpracownicy zbadali ponad 1000 uczestników i odkryli, że pasywnie zbierane dane z telefonu—ruch, sen, użycie aplikacji—korelowały z wzorcami depresji i lęku zarówno na poziomie indywidualnym, jak i grupowym.”
Wierzymy w szczerość co do ograniczeń
Wielkości efektów w badaniach monitoringu są małe (g ≈ 0,15)—znaczące, ale same w sobie nie transformacyjne
Technologia działa najlepiej dla pacjentów zmagających się z trudnościami, nie tych dobrze postępujących
Wdrożenie ma takie samo znaczenie jak narzędzie—źle zintegrowane systemy niewiele osiągają
Żaden algorytm nie uchwyci pełnego kontekstu życia pacjenta—Twój osąd pozostaje kluczowy
Zobacz, jak wyglądają dane między sesjami w Twojej praktyce—bezpłatnie przez 14 dni
Rozpocznij bezpłatny okres próbny